Final Cut Pro + DaVinci｜达芬奇与FCPX｜相互配合｜工作流程｜Workflow
【本文最后由 Twtte.com 更新于 2024-01-04. 如果有相关的资源失效，请留言反馈，将会及时处理。】
离线和在线剪辑的概念可以追溯到电影剪辑的起源。工作冲印是由电影剪辑师在创作过程的创作阶段进行剪辑的，然后原始底片由实验室进行调整，并与发行冲印的最终混合相结合（中间有几个步骤）。当后期处理从电影转向视频时，离线和在线这两个术语是从早期的计算机术语中提取出来的，并应用于编辑系统。因此，线下相当于创意编辑阶段，而合规和整理服务则被定义为线上。
数字非线性编辑系统不断发展，能够以最高质量水平处理创意编辑和整理的所有这些阶段。然而，这两个阶段都需要不同的心态和技能，以及更先进的硬件来完成。因此，线下/线上的分裂一直持续到今天。
如果您是一名剪辑本地市场广告、YouTube 视频、企业营销作品等的编辑，那么您可能习惯于自己执行所有这些任务。然而，大多数主要的广告、电视节目和电影肯定会将它们分开。在故事片和高端电视节目中，电影剪辑师与声音编辑/混音团队是分开的，一切都通过处理后期服务的后期设施的渠道进行。后者通常被称为故事片制作中的 DI（数字中间片）流程。
您可能会在 Media Composer、Premiere Pro 或 Final Cut Pro 上进行剪辑，但最终的组装、效果插入和色彩校正可能会使用完全不同的系统和/或应用程序来完成。精加工领域提供了多种选择，例如 SGO Mistika、Quantel Rio 和 Filmlight Baselight。但最常出现的工具是 Autodesk Flame、DaVinci Resolve 和 Avid Symphony（后者用于无脚本表演）。当然，Pro Tools 似乎“拥有”音频后期市场。
由于离线/在线仍然存在，您如何利用现代工具来发挥自己的优势？
如果 Apple 的 Final Cut Pro 是您的主力，那么您可能会在阅读本文时认为您可以在 FCP 中轻松完成这一切。同样，如果您已经转向 Resolve，您可能会想，为什么不在 Resolve 中完成这一切呢？这两个概念在理论上都是正确的。然而，我认为大多数优秀的编辑并不是最好的终结者，反之亦然。另外，我认为Final Cut针对剪辑进行了优化，而Resolve针对整理进行了优化。这并不意味着它们是相互排斥的。事实上，情况正好相反。它们协同工作效果很好，我建议了解并使用两者是有好处的。
场景 1：如果您使用 FCP 进行编辑，但使用外部颜色和声音服务，那么您将需要交换列表和媒体。通常，这意味着用于声音的 AAF 和用于解析颜色的 FCPXML（如果是不同的系统，则可能是 XML 或 AAF）。如果这些系统不接受 FCPXML 列表，那么通常您需要投资智能协助和/或 Marquis Broadcast 的工具。但是，您也可以使用 Resolve 将 FCPXML 列表转换为其他格式。
如果他们使用 Resolve 进行颜色处理，并且您拥有自己的 Resolve 或 Resolve Studio 副本，则只需从 Final Cut 导入 FCPXML 即可。现在，您可以对序列执行“预检检查”，以确保从 Final Cut 正确翻译的所有内容。借此机会在交给调色师之前纠正任何问题。Resolve 包括媒体管理，用于复制和收集时间线中使用的所有原始媒体。如果这些是长剪辑，您可以选择修剪文件。理想情况下，DP 无需进行大量重置即可录制短片，这样可以轻松复制完整长度的剪辑。由于您不渲染/导出色彩校正媒体，因此您不会受到免费 Resolve 版本的超高清导出限制的影响。
媒体管理完成后，导出Resolve时间轴文件。媒体和时间线文件都可以直接发送给调色师，无需另一端进行任何解释。最后，如果您需要使用 Pro Tools 将音频文件发送到混音器，Resolve 还支持 AAF 音频导出。
场景 2：如果您自己完成所有事情并且不将项目发送给调色师或混音师进行最后处理怎么办？好吧，如果您拥有技能并了解交付标准，那么 Resolve 绝对是您完成项目的朋友。一方面，拥有 Resolve 意味着您可以跳过购买 Apple Motion、Compressor 和/或 Logic Pro（如果您愿意）。从成本的角度来看，这些都是很好的工具，而且很划算；然而，Resolve 或 Resolve Studio 绝对涵盖了您将使用这些应用程序执行的大部分操作。
通过将 FCPXML 发送到 Resolve 开始以相同的方式开始。纠正任何编辑问题，展平/折叠复合和多机位剪辑等。插入效果和标题或在 Fusion 页面中构建它们。颜色正确。说到声音，Fairlight 页面是一个成熟的 DAW。假设您有混音能力，那么 Fairlight 就是 Logic Pro、Pro Tools 或其他 DAW 的可靠替代品。最后，通过“交付”页面导出各种格式。
除了 Resolve 相对于 Final Cut Pro 具有明显的色彩和混合优势之外，请记住，您还可以进行媒体管理以及渲染修剪后的剪辑 – 如果没有第三方应用程序，FCP 就无法做到这一点。还可以开发在这两个应用程序之间工作的代理工作流程。
虽然 Final Cut Pro 和 DaVinci Resolve 都能够单独覆盖编辑的创意和修整阶段，但两者的结合提供了最好的功能 – 快速的编辑工具和世界一流的修整应用程序。
©2023 奥利弗·彼得斯
Facebook Twitter WhatsApp
